À tous les partisans de l’enquête publique sur le décès de Fredy Villanueva

Message à tous qui ont soutenus la tenue d’une enquête publique sur le décès de Fredy Villanueva,
Durant les quatre prochaines semaines, le rythme du déroulement de l’enquête publique sur les causes et circonstances du décès de Fredy Villanueva va s’intensifier à une cadence que j’oserai qualifié d’infernale. En effet, à partir de demain le 5 juillet, l’enquête publique va progresser à raison de cinq journées par semaine, soit du lundi au vendredi, et ce, sans interruption jusqu’au 30 juillet prochain.

Alors que le rythme du déroulement de l’enquête publique va en augmentant, l’affluence du public aux auditions suit une nette tendance à la baisse depuis quelque temps. À tel point que durant un après-midi de la semaine passée, il n’y avait aucun membre public, ni même personne intéressée dans la vaste salle d’audience. L’espace d’un instant, je n’ai pas pu m’empêché de me demander : mais où sont donc passés tous ces militants, organismes et personnalités qui avaient demandé une enquête publique ?

Naturellement, je ne suis pas sans savoir qu’il existe mille et une raisons qui font en sorte que de nombreux sympathisants à la cause des Villanueva ne peuvent tout simplement pas se permettre de se déplacer pour assister à l’enquête publique. Il n’y a rien de nouveau là-dedans, et ce n’est pas à moi de porter un jugement là-dessus.

Cependant, il reste que je ne peux passer sous silence le phénomène de baisse d’affluence à l’enquête publique. Voici pourquoi.

Je crois que cette démobilisation n’est pas sans conséquence sur la lutte que nous menons. Les détracteurs de cette enquête publique – et il ne faut pas faire l’erreur de sous-estimer ni leur nombre, ni leur capacité d’influence – vont certainement en profiter pour ajouter une nouvelle corde à leur arc. Après avoir dit que cette enquête coûtait les yeux de la tête en fonds public, ils vont bientôt se faire un plaisir de souligner qu’elle n’intéresse plus personne, si cette tendance à la baisse d’affluence se maintient.

Déjà, la semaine passée, un article publié dans le Journal de Montréal se terminait en soulignant le fait qu’il n’y avait que deux personnes, mardi, dans l’immense salle du palais de justice, soit la mère de Fredy Villanueva et un ami de ce dernier.

Il faut dire que la couverture médiatique des audiences n’aide pas toujours à encourager l’affluence à l’enquête publique. Ces derniers temps, cette couverture a souvent contribué à alimenter l’impression que l’enquête publique est une perte de temps plus que d’autres choses.

Ainsi, on a vu des compte rendus de médias qui mettaient l’accent sur les trous de mémoire des témoins au lieu de rapporter ce dont ceux-ci se rappellent ; encore hier, un article signé par une journaliste chevronné de La Presse préféraient faire état de questions répétitives plutôt que celles qui donnent lieu à de nouvelles révélations sur les événements du 9 août 2008.

Les journalistes blasés qui produisent des compte rendu aussi pauvres en information ne font pas que trahir leur propre sentiment de lassitude ; ils participent également, sciemment ou non, aux efforts des corps policiers et de leurs fidèles apologistes visant à décourager toute tentative de recherche de vérité.

Pour ma part, moi qui n’est pas manqué une seule des quarante-quelques journées d’audition qui eurent lieu jusqu’à présent, je tiens à dire que je n’ai pas encore assisté à une seule journée d’audition où je n’ai strictement rien apprit. C’est pourquoi je n’ai aucune hésitation à dire que toute personne qui se donnera la peine d’assister à l’enquête publique aura toujours la satisfaction de se coucher moins niaiseux le soir.

Le chemin qui nous mène vers la vérité est long et semé d’embuches. C’est pourquoi j’ai l’intime conviction qu’il est crucial de garder le cap jusqu’à temps d’atteindre la destination finale.

Sincèrement,

Pour consulter le calendrier des dates de l’enquête publique :
www.lacrap.org/calendrier-des-dates-de-lenquete-publique

Tags: Fredy Villanueva