Les banques peuvent-elles vraiment prédir le champion du Mondial 2010 ?!?

Les banques d’investissement ne sont pas exactement les personnes les plus fiables au monde, nous ayant tous guidé vers la récession, mais le livret The World Cup and Economics de la banque d’investissement Goldman Sachs est devenu un sujet très courru parmi les discussions et bavardage de football sur la planète.

L’édition de cette année, publié la semaine dernière, ne fera pas exception.

Dans l’ensemble, les analystes de la banque informelle stipule que le Brésil a la plus forte probabilité “objective” de gagner la Coupe du Monde en Afrique du Sud. Parcontre, il n’y va pas s’y rendre facilement.

La table de probabilités de la banque – certes intuitive – traduit d’abord le classement de la FIFA en prédictions, et puis les combine avec la côte moyenne offerte par une série de “bookmakers”.

Il “pénalise” ensuite les équipes en fonction de leur calendrier selon les matchs difficiles.

Ainsi, Goldman Sachs donne une chance au Brésil 13,76% de remporter la Coupe du monde, suivie par l’Espagne, l’Allemagne et l’Angleterre, dans cet ordre.
Afrique du Sud, selon ce modèle, a seulement 0,68% chance de gagner cette coupe.

Cela met encore devant l’Afrique du Sud, entre autres, Côte-d’Ivoire, la Slovaquie, le Japon et la Corée du Nord. Mieux encore, le livret de la banque, (vous pouvez le lire ici) prédit que Bafana Bafana (l’Afrique du Sud) va battre la France au premier tour et va avancer dans le tour 16 dernières équipes. Il aurait, certains pourront le dire (en particulier les Irlandais), de la justice à cet égard. Mais si les écrivains de Goldman Sachs ont raison, le Mexique remportera le groupe A avec Bafana en second, ce qui signifierait que Bafana dferait face à l’Argentine dans le premier des huitièmes de finale!

Nous pourrions avoir à battre la France et le Mexique. Oh, la pression.

Le rapport considère que les quart de finalistes seraient le Nigeria, l’Argentine, l’Angleterre et l’Allemagne de la première moitié du tirage et les Pays-Bas, l’Italie, l’Espagne et le Brésil dans la seconde. L’Angleterre affronte (et bat) le Nigeria, l’Allemagne rencontre l’Argentine et perd.

Les Pays-Bas ne parviendront pas à battre le Brésil et s’empare l’Espagne domineront l’Italie (évidemment). Cela nous amène à l’Angleterre contre l’Argentine et le Brésil contre l’Espagne en demi-finale. Si cela qui contredisait les probabilités «objectif» mentionnées plus tôt c’est parce que, eh bien, il le contredit en effet. Le livret est écrit par un certain nombre de personnes. Il s’agit d’une contribution de cette année de l’ancien gouverneur de la Banque de réserve Tito Mboweni, qui écrit de façon éloquente des avantages des politiques budgétaires prudentes de l’Afrique du Sud.

Mais l’éditeur de l’ensemble du livret, Jim O’Neill, économiste en chef de Goldman Sachs, prend soin de rappeler aux lecteurs que, bien que l’Italie et l’Allemagne sont exclus de ses listes en demi-finale (ce qui se passa lors du Mondial de 1998), Goldman Sachs avait correctement prédit trois des quatre demi-finalistes.

À son crédit, la corrélation entre les prédictions de Goldman Sachs et les côtes à Ladbrokes pour la Coupe du monde est étonnante. Ladbrokes a Espagne comme favori à 5/1 et le Brésil seconde à 5,5/1, suivi par l’Argentine et l’Angleterre.

Se pourrait-il que tous ces fondements soient faux?

Selon les paris du pool de la Salle de presse officiel de la Coupe du monde, les Allemands pourraient être les finalistes que Goldman Sachs et Ladbrokes ont négligé…À suivre…

Source: www.businessday.co.za

Tags: Bafana Bafana, Coupe du monde FIFA 2010, Économie, FIFA, Goldman Sachs, Jim O'Neill, Ladbrokes, Tito Mboweni